Ya hemos subido a megaupload las dos partes del programa de ayer. En la primera hablamos de los últimos fusilamientos del franquismo (los militantes de FRAP y ETA Baena Alonso, Sánchez Bravo y García Sanz; Juan Paredes y Ángel Otaegui) , de los que este sábado se cumplían 33 años.
También de la situación actual de Amadeu Casellas, 20 días después de dejar la huelga de hambre, ya que es importante continuar siguiendo el caso para que se cumplan los acuerdos alcanzados. Se trató también el caso de la estafa a varios bancos por parte de un activista anticapitalista, y lo comparamos con el caso de Lucio hace unas décadas: expropiación sin violencia.
El tema central fue, dentro del mini ciclo internacionalista de Latido de Libertad, un acercamiento a la situación en el Cáucaso: Georgia, Osetia, Rusia... todo un avispero del que en la Europa occidental apenas nos llegan noticias. Y para entender el conflicto actual hay que entender de donde viene todo: del siglo XVIII. El compañero Edu se encargó de explicarnoslo.
En la segunda parte nos detuvimos en las distintas jornadas y actividades que "florecen como setas" en cuanto llega el otoño en Madrid: las de resistencia ante la represión política y la tortura sexual; las de la campaña "47: Okupa Madrid, okupa Guadalajara"; y las del "12 de octubre, nada que celebrar". Ah, y de las fiestas del Sector 3 de Getafe, el momento surrealista del programa.
Descárgalo en: http://www.megaupload.com/es/?d=X6GIHTM5
PD: creemos que tiene algunos errores, por favor si es así hacednolo saber por email en latidodelibertad@nodo50.org o dejad un comentario aquí. Gracias
sábado, 27 de septiembre de 2008
Las peleas de gallos, una atrocidad legal
Yo pensaba que cuando una Comunidad tiene transferida una competencia en determinada área eso le capacita para ampliar o mejorar la legislación estatal sobre la materia respetando una “ley de mínimos”, pero nunca para llevar a cabo un deterioro del amparo legal de quien sea objeto de protección por la misma. Y me estoy refiriendo en concreto al artículo 632 del Código Penal español, donde queda “prohibido maltratar a cualquier animal en un espectáculo no autorizado…” – y en el territorio peninsular las peleas de gallos no están permitidas- y a lo que se contempla en la Ley Canaria 8/1991 de protección de los animales en su párrafo 5.1, que establece el “impedimento de usar animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento…” pero, indica la excepción en “el caso de las riñas de gallos en aquellas localidades en que tradicionalmente se hayan venido celebrando”.
No lo comprendo, si en Orense o en Mojácar, seleccionar, criar y someter a dos gallos a un enfrentamiento que normalmente acaba con la muerte de alguno de ellos y en cualquier caso, que tiene como resultado indefectiblemente el que ambos contrincantes resulten heridos, es considerado una costumbre cruel, que implica sufrimiento y calificada de maltrato, ¿por qué en Las Palmas o en Tenerife como en Mallorca no lo es?. ¿Los gallos canarios o baleares no se duelen de sus heridas?, ¿tienen una fisiología diferente a los que se han criado en Ponferrada?. Algún iluminado dirá que así es y empleando el mismo argumento necio que aquellos que dicen que el toro de lidia ni nota sus tremendas lesiones, afirmará que al gallo de pelea, creado para ese fin, sólo le mueve el instinto de combatir y que ni siente ni padece, añadiendo, como no, que si las peleas se prohíben la raza desaparecerá; exactamente el mismo razonamiento manido e incoherente de los taurófilos. Me remito a las declaraciones de D. José Enrique Zaldívar, veterinario que ha rebatido de forma impecable la tesis de aquellos que mantienen que el toro no sufre, cuando explica que el toro de lidia en rigor, posiblemente no se puede considerar una raza como tal, puesto que es el resultado de cruces artificiales y no está fijado su fenotipo, es decir, no hay dos astados criados para las corridas que sean iguales ni tampoco todos ellos valen para este fin; traslado estos razonamientos al gallo de pelea y nos encontramos con que probablemente, no son raza ni especie y tampoco todos son adecuados para tan sangriento destino, de hecho muchos de ellos son desechados y sacrificados.
Y en cualquier caso, sean aptos o no para el combate la realidad no cambia: son seres vivos, con un sistema nervioso íntegro capacitado para sentir el dolor y por lo tanto, presentarlos en los “reñideros” para que claven el pico y las espuelas en su adversario hasta que uno de ellos caiga moribundo es un hecho repugnante, que a muchos apasiona porque mueve cantidades ingentes de dinero en apuestas clandestinas y que también entusiasma a otros a los que no mueven intereses económicos pero que se excitan con la visión de la sangre. No puedo valorarlo en ambos casos más que como una degeneración, una de ellas producida por una ambición enfermiza y la otra, por una absoluta falta de sensibilidad y un embrutecimiento estremecedor.
El Presidente de la Federación Canaria de Gallística, D. José Luis Martín, además de sumarse al irracional pretexto de que sin peleas la especie desaparecería, manifestaba que a diferencia de las corridas de toros, esta “es una lucha entre animales en las mismas condiciones…”. ¡Valiente disculpa!, se le olvidaba explicar que a comienzos del siglo XIX, personajes con aficiones tan atrabiliarias como la suya, se dedicaron a cruzar gallos hasta obtener estos ejemplares “fabricados” para saciar su sed de la violencia como una forma de diversión y que en todo caso, son criados y presentados como rivales gracias a la intervención del hombre, que dedica medios y recursos para que al fin se pueda celebrar la cruenta ceremonia, metiendo a dos gallos dentro de una jaula para que luchen hasta la muerte. No es la cuestión que sea una liza entre dos seres en igualdad, sino que lo relevante y a la vez repulsivo del asunto, es que un hombre mata a los gallos que estima que no son válidos, cuida y alimenta a aquel que cree idóneo y llegado el momento, lo lleva a un lugar donde hallará la muerte o saldrá malherido, un sitio al que ese animal no habría acudido por sí mismo. ¿Toda esa intervención humana no influye en lo que nos lo quieren presentar como un hecho natural?. Detrás de esas justificaciones sólo hay dinero y una culto aberrante a la crueldad, un antropocentrismo que una vez más, como en el caso de las corridas de toros, nos lleva a tener que reconocer que el hombre ha asumido su pretendida superioridad como una patente de corso para erigirse en dueño y señor de la existencia de otros seres que juzga inferiores, así como en verdugo de los mismos por cosechar beneficios o simplemente, porque le entretiene.
El responsable de la gallera de Arucas se refería al “desconocimiento de los ciudadanos”, manifestando que los detractores de las peleas “sólo se quedan con la sangre” pero que “no conocen los mimos que se dedican a estos animales”. De nuevo me acuerdo de la “vida regalada” del toro de lidia en la dehesa, ¡qué sádica abundancia!, es como el lujoso banquete ofrecido al condenado a muerte la noche anterior a su ejecución, la antesala dorada de un destino espantoso y sobre todo, inútil y evitable.
Y al igual que ocurre con el Toro de la Vega en Tordesillas, donde es prácticamente imposible obtener imágenes de cuando le clavan una y otra vez las lanzas hasta matarlo, es también muy complicado poder grabar una pelea de gallos. De nuevo un acto legal pero rodeado de ocultismo. Seguramente será porque la mayor parte de la Sociedad sentiría nauseas al contemplar las heridas que estos animales se causan durante la pugna: huesos rotos; los pulmones y los ojos perforados; cortes en la vena femoral de la pata con la consiguiente hemorragia mortal; heridas en el codo de la pata que provoca que tenga que continuar la pelea arrastrándose; lesiones en el nervio del cuello que hacen que pierda el control; otras veces el ataque en esta misma zona conlleva que el gallo se ahogue en su propia sangre; la conocida como “moceado” que afecta a la cabeza del animal y le causa la pérdida de visión; también heridas en su paladar: cortes en el ala que motivan que se caiga de lado – algunos soltadores en esta situación tienen la costumbre de romperles las plumas del ala en un intento de corregirla -; la llamada “capado o “capazón”, lesión extremadamente dolorosa que sufre durante el combate en la parte trasera y que en ocasiones hace que le salgan fuera los intestinos; también ataques en el buche y que pueden originar su ahogo en sangre… Y toda esta exhibición espeluznante de ensañamiento, sangre, vísceras, mutilación y agonía está reconocida y protegida en algunos lugares de nuestro País por la Ley .
El Gobierno Canario tendrá potestad para permitir las peleas, no lo dudo, aunque conviene recordar que la ley las admite sólo donde se hubieran venido celebrando tradicionalmente y sin embargo lo cierto es que se están intentando recuperar en lugares en los que ya habían desaparecido. Serán legales, pero ninguna Normativa puede ocultar la realidad: que se está permitiendo una actividad que mueve mucho dinero ilegal; que hay apuestas que todos conocen y que todos niegan; que unos animales son obligados a enfrentarse, a despedazarse a picotazos el uno al otro; que esa carnicería sanguinolenta de la que deberían de avergonzarse los que la permiten y decretar ya mismo su prohibición es un hecho consentido y protegido y por último, algo que revuelve las entrañas a cualquier persona que no esté envilecida por la brutalidad como los defensores de esta degollina: que los niños asisten a las peleas de gallos y son testigos de cómo la violencia adquiere en ciertos entornos, la categoría de actividad lúdica y formativa .
Esto es una muestra más de la “España negra”. Sean gallos, toros, cabras, burros, perros o patos, seguimos asistiendo a una política de permisividad con costumbres nocivas y salvajes que hacen que en numerosos aspectos continuemos anclados en un pavoroso atraso moral. Muchos individuos son todavía un baluarte del maltrato a los animales con tanta cerrazón como falta de ética, pero es inconcebible que quien tiene la solución a su alcance y la obligación de trabajar por avanzar socialmente, por la defensa de los derechos de todos sin que su salvaguardia vulnere la integridad de nadie y en asegurar la transmisión de unos valores adecuados a los niños, basados en el respeto y la protección a todos los seres, sean cómplices de semejante barbarie y no hayan puesto final todavía a cualquier forma de maltrato animal, por mucho que se considere una tradición, porque jamás la crueldad puede admitirse como válida amparándose en lo rancio de su origen.
Julio Ortega Fraile
www.liberaong.org
www.equanimal.org
www.altarriba.org
www.asanda.org
www.findelmaltratoanimal.blogspot.com
www.larevolucionpendiente.blogspot.com
NIÑO DE SIETE AÑOS DEPORTADO POR LA GUARDIA CIVIL DE CEUTA
EL MENOR, DE NACIONALIDAD CONGOLEÑA, SE ENCONTRABA NADANDO HACIA TERRITORIO CEUTÍ ACOMPAÑADO DE UN ADULTO DEL MISMO PAÍS. FUERON REENVIADOS A MARRUECOS TRAS PEDIR ASILO Y NO SE LE OFRECIÓ ASISTENCIA MÉDICA AL PEQUEÑO A PESAR DE SUFRIR UN SHOCK TÉRMICO.
Marruecos, 25/9/2008
El martes día 23 a las 19 horas marroquíes sobre un varón mayor de edad y un niño de siete años entraron en el mar en la zona marroquí de Castillejo para alcanzar la costa de Ceuta y pedir asilo en tierras españolas.
Las autoridades españolas fueron avisadas de la situación vulnerable del menor por una organización social. En ese momento el menor estaba en manos de la guardia civil*. La versión de este cuerpo militar es que ya se había efectuado la deportación y que ellos no tenían constancia de un menor entre la pareja de subsaharianos devueltos***.
El relato de los hechos en boca de las víctimas nos explica una situación totalmente diferente:
"Entramos al agua sobre las siete hora marroquí, cuando el iman llama al rezo para la ruptura del ayuno. Hemos nadado sobre 30 minutos desde la playa de castillejo y he pasado la barrera que entra al agua. En este momento nos ha recuperado una lancha de la guardia civil* con tres guardias a bordo. Uno de ellos hablaba bien francés y era muy cortés. El que hablaba francés dice que va a tomarnos unas fotos para mostrárselas a su jefe**. Nos hace fotos con la cámara digital. Me declaro congoleño y pido asilo. El niño tiene mucho frío. Y el guardia que habla francés dice que va a llamar a su jefe** para llevar al niño al hospital. Le llama por teléfono varias vece y discuten, yo entiendo algunas palabras de español y después él me traduce y me dice que su jefe** no acepta llevar al niño al hospital y que nos tienen que devolver a Marruecos. El agente discute con su jefe**. Estamos al menos dos horas en el barco. Yo me siento preocupado por la salud del niño.
El barco se acerca a la zona marroquí. La policía marroquí no quiere aceptar al niño. Les dice a los agentes que tienen que llevar al niño al médico, pero tras varias discusiones me empujan a la arena y me entregan al niño. Nos llevan a comisaría a castillejo y trasladan al niño al hospital. Ahora nos envían deportados a Oujda. Pedí asilo en reiteradas ocasiones, también dije que se llevaran al niño, que yo no era su responsable y que tenía miedo por lo que le pudiese pasar en Marruecos, pero el jefe** de Ceuta no lo aceptó."
El menor es trasladado a la comisaría de Castillejo, tras pasar por el hospital. De allí el miércoles le envían a Tetuán para coger un autobús que le enviará a la deportación al desierto. Este jueves 25 el autobús está llegando a Oujda sobre las nueve de la mañana y seguramente el menor sufrirá una deportación al desierto cuando la oscuridad de la noche lo permita.
Helena Maleno
Colectivo Intercultural Aljaima
Notas adicionales (por Jesús Hidalgo):
* Boicot en minúscula: Os invitamos a escribir en minúscula el nombre de los presidentes, estados, instituciones, organizaciones y particulares que ejercen y/o apoyan y/o no denuncian el terrorismo de estado, la tortura o la violencia contra las personas que además han sido precarizadas (Vulneración de los Derechos de la Personas).
** Malditos malnacidos: Aquellos miembros y jefezuchos de los CUERPOS DE INSEGURIDAD CIUDADANA que son capaces de vulnerar los más básicos Derechos Humanos, incluso con niños desvalidos. Estos sólo pueden ser "RATAS DE CLOACA" (las cloacas de un estado falsamente democrático). Deseo que todas las desgracias posibles caigan sobre ellos y sus superiores (subdelegados de gobierno y politicos responsables, incluido el indigno presidente de gobierno) que se lo permiten haciéndose cómplices por activa o pasiva. ¡MALDITOS HIJOS DE SATANÁS! Sirvan vuestras desgracias para ejemplo de todos.
*** Hipocresía institucional: Esto ya suena a tomarnos por tontos a todos los ciudadanos, cualquier cosa vale para tapar a estos "fascistas" que actúan impunemente dentro de los "aparatos corruptos" de este estado. Como si un niño de siete años no se distinguiera de un adulto. ¡MALDITOS MENTIROSOS!
viernes, 26 de septiembre de 2008
Este viernes 26: el conflicto de Georgia, Osetia y Rusia
Seguimos de ciclo internacionalista en Latido de Libertad. Tras hablar la semana pasada sobre Chiapas, este viernes 26 nos intentaremos aproximar al conflicto -que ya una vez acabado el verano ha desaparecido de la prensa pero que ahí sigue- en el Cáucaso entre Geogria, Osetia y Rusia.
También hablaremos de las jornadas de Resistencia ante la represion politica y la tortura sexual que se celebran desde hoy en el PSOA Malaya; de la campaña ¡Okupa Madrid, okupa Guadalajara! que se ha presentado también hoy; y de las jornadas con motivo del 12 de octubre que tendrán lugar entre varios centros sociales los próximos días.
Como cada viernes, en directo a las 19:30 horas en el 100 FM de Madrid, las ondas liberadas por Radio ELA.
No olvidéis de dar una vueltecita por nuestra web, www.nodo50.org/latidodelibertad
miércoles, 24 de septiembre de 2008
Montaje policial en Móstoles
El día 21/09/08 varixs jovenes vinculadxs al movimiento okupa salieron a pasear a las 2:30 (aprox.) y aprovecharon para echar un vistazo a algunos locales abandonados de la zona. Posteriormente, en un momento de relax en una plaza de la zona, se personaron 2 agentes de policía exigiendoles la documentación y evadiendo las preguntas acerca de dicha identificación (negandose varias veces a dar los motivos por los cuales se procedía de esa manera). Durante la identificación, se cacheó a lxs 4 chavalxs y no se encontró nada que les pudiera incriminar; los agentes, en su caza de brujas particular, informaron de que lxs compañerxs llevaban consigo 5 perrxs y apuntaron también como utensilio delictivo ¡un palo de fregona que se encontraba cerca de la zona!
Más tarde, llevaron a 3 de ellxs a comisaría, dejando a la restante en el lugar de los hechos, a cargo de lxs perrxs. Ya allí, y entre tratos vejatorios (nada nuevo bajo el sol), se volvió a preguntar por los motivos de la deteción, siguiendo los compañeros sin recibir respuesta alguna. Al llevarles a una sala, se les entregó un papel en el que se les acusaba de "Robo con fuerza en grado de tentativa.", una acusación sin fundamento (¿A quién? ¿El qué? ¿Donde está el/la propietarix de lo que supuestamente se ha robado? ¿Ha denunciado?). Finalmente, los 3 detenidos fueron metidos en el calabozo, sin antes haberles despojado de varios bienes personales. En todo el tiempo transcurrido, los compañeros no fueron informados en ningún momento de sus derechos.
Al día siguiente, habiendo testificado los 3, se llevaron a uno de ellos, de nacionalidad rusa, a un Centro de Internamiento para Inmigrantes y con petición de deportación. Nos preocupa especialmente el caso de éste último compañero, pues en su pais natal se declaró insumiso y desertó del ejército. Si lo deportan a Rusia, tiene dos opciones: Cárcel o servicio militar. La pared y la espada.
Este pequeño texto pretende denunciar la actuación de las fuerzas del orden del capital y todo su entramado judicial para/con nuestrxs compañerxs. Han secuestrado a 3 personas (y aun retienen a una con orden de deportarla), acusandolas de un delito que no han cometido, sin prueba alguna. ¿Donde quedó la presunción de inocencia? ¿Y los derechos humanos con los que tanto se llenan la boca lxs demócratas caraduras?
Mientras quede un solo preso en vuestras prisiones, mientras sigais abusando sin piedad de nosotrxs, no descansaremos.
Encausados en Mostoles ¡Libertad! ¡Presxs a la calle!
Individualidades en solidaridad con lxs compas del montaje de Mostoles.
Un rey en un país de desagradecidos
Este es un País de desagradecidos. Los menos se dedican en cuerpo y alma a servir a sus semejantes, con un altruismo y un compromiso que van más allá de de la capacidad que tenemos el común de los ciudadanos y que sólo están reservados a unos pocos espíritus, dotados de una generosidad y entereza para el sacrificio de la que carecemos el resto y sin embargo, lejos de expresar constantemente nuestra admiración y agradecimiento por su actitud desinteresada y solícita todavía nos permitimos, en una muestra de indignidad lamentable, criticarlos y manifestar nuestro descontento por las humildes y más que merecidas satisfacciones que pueden encontrar en sus abnegadas existencias.
Y creo que el ejemplo más notable y valioso de seres dedicados por absoluto a una labor social incansable que podemos encontrar es el de
Comenzaba hablando del desagradecimiento y continuaba haciéndolo del papel magnífico y volcado en sus súbditos de
Vamos a ver. La cuestión no es que paguemos cacerías ni yates; no es que sufraguemos operaciones o que mantengamos los ciudadanos de este País Marivent; tampoco es la cuestión que costeemos viajes, recepciones, banquetes o regalos. Da exactamente igual los gastos que suponga a la hacienda pública
Ya está bien de quejarse tanto diciendo que es un gasto superfluo, que no necesitamos una Monarquía, que nos fue impuesta por el Caudillo y que no tuvimos opción de aceptarla o rechazarla como una realidad por sí misma y no integrada en una Constitución. Lo que ocurre es que no somos capaces de pagar la hipoteca, la letra del coche es cada mes un obstáculo casi insalvable, vamos llenado menos el carro en el supermercado y nos vamos dejando más dinero en la caja, los bancos no dan préstamos, los sueldos no suben, el poder adquisitivo mengua a ritmo agigantado, la capacidad de ahorrar se ha perdido y empezamos a carecer de bienes esenciales por no poder sufragarlos. Pero por culpa de todo eso, los morosos y los que están a punto de serlo, cargan llenos de rencor contra
No tenemos ningún derecho a criticar al Rey porque cace cuando le venga en gana bisontes en Polonia pagando miles de euros por ello, desplazándose en su avión y acompañado por todo un servicio de seguridad, porque sonríe como nadie a las cámaras y sabe mandar callar a un Jefe de Estado vulgarmente elegido en las urnas, no como él, con derecho inalienable al cargo o su hijo, con legitimidad sucesoria; tampoco podemos reducir a un hecho sucio y chabacano la cópula principesca, como hizo una revistilla humorística con mal gusto y que recibió su merecido siendo retirada de la venta e incautado el molde de la denigrante viñeta, que una cosa es la libertad de expresión y otra atreverse a insinuar que Felipe y Leticia follan, como si fuesen unos ordinarios conejos. Además, que dónde vamos a encontrar un Príncipe más alto, una Princesa mejor operada y unos hijitos de ambos más encantadores; todavía vendrá algún descastado diciendo que Leonor oposite como todo hijo de vecino y es que la animosidad ante la virtud ajena es muy peligrosa. Y Doña Elena, ¿qué va a ganar doscientos mil?, como si son dos millones; no hay sueldo que haga justicia a la labor que va a realizar, ayudando a integrar laboralmente a personas con discapacidad y a que reciban educación niños con problemas de exclusión. Vale, de acuerdo que hay ONGs, cooperantes y misioneros que hacen lo mismo sin medios, con pagas de miseria y que muchas veces se dejan la vida en un rincón perdido de algún País deprimido, pero aunque
No podemos seguir con este debate y ni tan siquiera iniciarlo, es indignante poner en duda la necesidad y continuidad de
Que no me quiten a mis Reyes, que yo doy gustoso lo que haga falta de mis ingresos para que a ellos no les falte de nada. Estoy encantado de pagarles Palacio de invierno y la residencia de verano. Seguro que cuando mis hijos no tengan para comer y me quiten la casa, Don Juan Carlos entre montería y montería me dedicará una sonrisa y con eso para mí, es más que suficiente. ¡País de desagradecidos!.
Julio Ortega Fraile
Convocatorias de AHC José Couso para estos días
CONCENTRACIÓN ANTE LA EMBAJADA DE EEUU
El miércoles 8 de octubre de 2008 a las 20:00h nos concentraremos de nuevo ante la Embajada de EEUU (C/ Serrano 75, metro Rubén Darío) para seguir exigiendo JUSTICIA.
PRENSA
DOCUMENTAL: "Periodismo herido, heridas que no cierran" en TeleCinco 2 (TDT)
Documenta 5 estrena un documental en el que se describe cómo la muerte de José Couso supuso una ruptura para el periodismo de conflictos. Han pasado cinco años desde la muerte de Couso, un período plagado de lucha personal y colectiva que exige sólo una cosa: justicia.
Estreno el jueves 25 de septiembre a las 22:30 horas.
Otros pases:
Sábado 27 sept, 14:30
Domingo 5 oct, 18:00
Lunes 6 oct. 10:30
Viernes 10 oct. 16:00
Martes 14 oct. 16:00
http://www.telecinco.es/martes, 23 de septiembre de 2008
lunes, 22 de septiembre de 2008
"La Palabra como arma", un interesante blog libertario
El compañero Jaime, de CNT-AIT y el grupo musical Milicia 34, nos presenta su blog de difusión de las ideas libertarias, "La palabra como arma".
Biografías, reseñas de libros, convocatorias, artículos de opinión, vídeos de música política de estilos distintos al punk-HC y de documentales...
Está en la dirección: http://lapalabracomoarma.blogspot.com/
domingo, 21 de septiembre de 2008
StrasseTour 08: comienza la cuenta atrás
A falta de menos de un mes para que salga a la calle el nº4 de la revista STRASSE, os podemos ir adelantando qué paradas y qué invitados tendrá la gira de presentación, el "StrasseTour08".
El 17 de octubre, viernes, estaremos en el CSOA El Nido, de Guadalajara. Actuarán los canarios Represión 24 Horas (HC), los maños Gena (punk), los anfitriones Caudillo&Carrero (punk) y un grupo por confirmar.
El sábado 18 de octubre el StrasseTour hace su primera parada en Madrid, en un lugar tan emblemático como el Ateneo Libertario de Villaverde. Actuarán Represión 24 horas, Caudillo&Carrero y los bilbaínos Undécimo Mandamiento. Este concierto está organizado conjuntamente con la nueva radio libre madrileña, Radio ELA.
La siguiente parada también será Madrid: el 31 de octubre en la sala Silikona tendremos descargando punk-HC a los LSM y a otro grupo por confirmar.
También se están negociando ya fechas en Bilbao y Zaragoza, que podremos confirmar enseguida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)